Informațiile se bazează pe un interviu difuzat de Antena 3 CNN și redifuzat ulterior pe rețelele sociale.
Locatarii blocului din București unde s-a produs explozia soldată cu victime susțin că tragedia a fost precedată de o intervenție defectuoasă și lipsită de responsabilitate din partea companiilor implicate.
Potrivit acestora, în ziua anterioară deflagrației, reprezentanții Distrigaz au fost chemați după ce mai mulți locatari au simțit un puternic miros de gaz în imobil. Echipa ar fi confirmat scurgerea și a decis oprirea alimentării cu gaze, sigilând conducta principală a blocului. Ulterior, aceiași reprezentanți ar fi recomandat apelarea unei firme "autorizate" pentru efectuarea verificărilor și redeschiderea alimentării.
Firma respectivă a fost chemată în aceeași după-amiază, însă - potrivit martorilor - nu a efectuat niciuna dintre verificările de siguranță solicitate. Membrii echipei ar fi declarat că "nu sunt plătiți să verifice apartamentele" și că rolul lor este "doar să pornească gazul". În loc să realizeze inspecțiile tehnice, ar fi rupt sigiliul montat de Distrigaz, ar fi încercat redeschiderea alimentării, apoi ar fi închis din nou conducta și ar fi părăsit locul, lăsând instalația nesecurizată.
A doua zi dimineață, blocul a fost zguduit de o explozie violentă, soldată cu morți și răniți.
Situația ridică întrebări grave privind modul în care Distrigaz și firma subcontractată și-au îndeplinit obligațiile legale și profesionale. Atât intervenția superficială, cât și lipsa verificărilor obligatorii par să fie factori direcți care au condus la tragedie. Ancheta oficială urmează să stabilească în ce măsură aceste acțiuni au încălcat normele de siguranță și dacă există vinovății penale.
